Ett litet inlägg om min kamera och lite allmänt om digitalkameror. Jag använder en Nikon D90 när jag fotograferar. Varför bytte jag dÃ¥ ut min gamla kamera, en Nikon D40? D40 är en mycket bra och prisvärd kamera som tar utmärkta bilder. Men jag saknade snabbknappar för lite mer avancerade inställningar sÃ¥ som ISO, autofokus omrÃ¥de, mätning/exponering och vitbalans. Dessa använder jag ofta och dÃ¥ vill man inte behöva gÃ¥ in i menyn för att hitta rätt inställningar – dÃ¥ har motivet redan hunnit tröttna / försvinna.
Den andra anledning till mitt byte var att D90 tar “brusfria” bilder vid betydligt högre ISO-tal än min gamla kamera. Normalt skall man använda sÃ¥ lÃ¥g ISO-tal som möjligt, dvs 100-200, för att fÃ¥ fina och klara bilder som inte är brusiga (eller korniga). Men ibland vill man ta bilder när ljuset inte räcker till och dÃ¥ fÃ¥r man höja ISOn eller köpa väldigt dyra ljusstarka objektiv. Ett bra exempel är ishockey, se mina tidigare inlägg. Ljuset i ishallar är ganska dÃ¥ligt och man mÃ¥ste ha snabba slutartider för inte fÃ¥ oskarpa bilder. Bilden nedan är tagen med ett billigt zoomobjektiv, bländaren pÃ¥ f5.6 och ISO-2000. Med D40n gick det inte gÃ¥ över ISO-800 för att bilderna skulle bli användbara men med Nikon D90 blir ISO-2000 och även lite högre än sÃ¥ helt acceptabelt.
En sak som inte bidrog till uppgraderingen var megapixel skillnaden, 12 jämfört med 6 MPixel. Ska man inte göra väldigt stora förstoringar sÃ¥ behöver man inte ha mer än 6 MPix pÃ¥ sin kamera. Med 6 MPixel kan man med bra resultat göra förstoringar upp till A3, dvs 45×30 cm. SÃ¥ lÃ¥t er inte luras av megapixel argument när ni skall köpa en kamera.
Recent Comments